SEO

Практикуясь с видео на домашних видео собаки задался вопросом озвучки текстов для роликов, так что бы плавно перейти к созданию чего-то вменяемого под аффилиейт сайты и их каналы на ютубе соответственно. Есть мысль что трафика там сегодня не меньше и достать его проще. Идея такая что бы брать стоковые видео по теме например из Canva у которой есть доступ чуть ли не ко всем стокам за 12$/мес. и озвучивать уже по темам статей.

Основной критерий что бы "не резало слух" и желательно бесплатно, ну или прямо совсем дешево. Товарную текстовку для экпериментов сделал в Jasper'е в виде описания игры "4 в ряд" вот такого плана, можете забрать для тестов тоже:

Hasbro Gaming CONNECT 4 - Classic four in a row game - Board Games and Toys for Kids, boys, girls - Ages 6+

As any fan of classic games will tell you, Connect 4 is a timeless classic. Two players face off, dropping discs into a grid and trying to get four in a row. But be careful – if your opponent blocks you, they can send one of your discs home! Dropping discs from the top, the discs fall straight down and occupy the next available space. The first player to get four of their discs in a row wins. So why not dust off that old board and give Connect 4 a try? You might just be surprised at how much fun you have.

Clipchamp

Быстрая регистрация через Google-аккаунт. Есть бесплатный план, т.е. использовать можно без каких либо ограничений. Начитка тестов находится в закладке Record & create - Text to speech:

Вставляем текст, выбираем скорость и голоса, все достаточно просто.

Выбираем подходящий голос, жмем Save to media и выгружаем через Export. Результат откровенно средненький, в зависимости от голоса, но смотря где использоваться.

Металлическое звучание легко поправить в том же опенсорсном Audacity после склейки озвучки для всего ролика. В целом, неплохая точка для старта.

Resemble.ai

Достаточно продвинутая система управления голосами и диалогами, вполне приемлемый прайс и большое количество актеров с уже готовой озвучкой в закладке Marketplace. В целом двоякое чувство, вроде и интрефейс несложный и много тонких настроек по тексту, но все как то долго.

Результат с настройками по умолчанию:

Оставил на будущее в закладках, если понадобится создание своего голоса, то это, пожалуй, и будет оно. Но пока на уровне "забросить текст и скачать результат" не очень.

Wellsaidlabs.com

Озвучка которой сейчас активно пользуюсь - линк. Можно сказать идеальный сервис где и читает нормально и удобно пользоваться. Триалка дает 7 дней доступа и до 50 фрагментов начитки. После чегоможно завести новую почту на чем вроде TempMail и повторить. Настройки по умолчанию, хотя внутри можно править и интонации и задавать исключения. Работает быстро, читает отлично.

Продолжаю эксперименты с тем что бы встраивать AI с текстами и озвучкой в аффилиатку, пока все нравится.

Приветствую, предлагаю сегодня поговорить о создании контента и видеороликов на YouTube. Учитывая куда шагнули технологии, вполне вероятно, что у нас уже получится собирать что-то приличнее, чем заезженные слайды с полу-роботизированной озвучкой, как это любили делать в товарке пару лет назад.

Итак, все не так сложно как кажется на первый взгляд. При должной настойчивости, в некоторых нишах вполне реально собирать полноценные видео от начала до конца, озвученные AI и стоковой музыкой из той же Canva, которую использую для иллюстраций и фото на сайтах.

Пару примеров. Цитаты великих людей или филосов - смотреть. Либо видео под ключи вроде "guided meditation", где спокойным голосом - "твои проблемы уходят, денег становится больше, стресса нет..." - вообщем, смотреть. Про ниши "под AI" это отдельный разговор, который лучше как нибудь отдельным скринкастом (подписаться можно здесь).

Экспериментировал на собаке (коты отказались)

Взял айфон, пошел экспериментировать сняв десяток небольших видео про собаку. Есть у нас вот такой терьер, который сильно любит детей и любые двихужи.

Смотреть "что снимают" начал банально поискав в ютубе по породе: https://www.youtube.com/results?search_query=west+highland+white+terriers

Сам процесс в целом мне видится следующим образом:

Самые просматриваемые видео по запросу:

• West Highland White Terrier – Top 10 Facts (Westie) (591K views)
• West Highland White Terrier (Westie) - Characteristics and Care (321K views)

Эти же ключи глянул в Ahrefs через закладку YouTube:

Еще ключи/темы для роликов которые выписал:

• West highland white terrier hypoallergenic
• Royal Canin west highland white terrier
• West highland white terrier temperament
• West highland white terrier life span
• A Typical Day In The Life Of A Westie

Что нам понадобится для сборки

Как минимум, ноутбук/смартфон и пару подписок на онлайн сервисы. Порог входа видится крайне невысоким.

• Анализ и поиск ключей (пользуюсь Ahrefs)
• Написание диалогов и сценария (опять же, подписка на Jasper.ai)
• Начитка текстов с помощью AI (Murf.ai либо Wellsaid, который можно записывать рекордером бесплатно)
• Заставки, музыка, клипы с лицензиями (Canva, либо бзагуглить "CC0 video / audio")
• Собака (вестик терьер).

В большинстве, все те же инструменты что и для создания контента для сайтов.

Контент для ролика

В Джаспере есть несколько модулей конкретно под ютуб.

Начнем с заголовка через шаблон "Video Titles".
У меня получился следующий: "10 Surprising Facts About West Highland White Terriers (Westies)".

И переходим к  "Video Script Outline" для содержания.

И вступление, через "Video Script Hook and Introduction".

Получилось следующее (жаль что я его потом забыл вставить когда монтировал 🙂 ):

Пишем тексты для ролика

Имея хорошо структурированное содержание все довольно просто, и Jarvis с этим справляется даже без какой либо особой редактуры. Просто жмем Compose по абзацам.

Получаем...

И так далее, не стал вставлять полностью.

Собираем все вместе

Здесь я купил на распродаже пакетом Movavi Video Editor - https://www.movavi.com/special-sale. Скажу честно, разбираться с Adobe Premier, или в чем там принято монтировать, нет особо желания. Очень простой софт - поставил и пошел нарезать, сохранять.

И финальный результат...  в следующем ролике надо будет вырезать заголовки что бы не повторялись. Учитывая что это был первый опыт вообще с видео, скажу что остался очень доволен результатом. Хочется больше снимать и меньше заморачиваться, вставляя озвучку и нарезку уже в готовый шаблон 😀.

Чем мне нравится вся эта движуха с AI-помошниками, так это возможностью сконцентрироваться на привычных вещах (аналитике ключей, нишах, контенте), а весь остальной "обвес" и "упаковку" уже доверять сервисами. Дожился до того что на рабочем ноутбуке нет даже фотошопа, пользуют бесплатным онлайн на Photopea.

В 2021 году на рынок вышла целая серия SAAS-проектов на основе GPT-3 - Jasper, Rytr, Copy.ai и пр. Все они появились на рынке практически в одном и том же виде, с одним и тем же функционалом (модулями-надстройками к основной модели), предлагая блоггерам и фрилансерам возможность за считанные минуты создавать статьи и посты в блогах на практически любую тему.

Очевидно, что вместе с такими инструментами усилился и приток откровенно некачественного контента - статей, которые были сгенерированы искусственным интеллектом и не представляли никакой практической ценности. В глазах Google такой контент противоречит стандартам качества и рекомендациям для вебмастеров.

Это в целом объяснимо - если человек не вычитывает, не редактирует и не составляет логическую структуру статьи, то на выходе ничего кроме повтояющейся ерунды, в прицнипе, и не получается. И это как раз решаемый вопрос.

На фоне того, что Jasper пишет нам уже не только статьи, но и сюжеты для роликов на ютубе (будет подробнее в следующий раз), традиционно советую зарегистрироваться по рефке к которой идет бонусом +10К слов и докупать BOSS-mode.

Штука в том, что люди часто используют подобные тузлы не совсем по назначению, надеяюсь что они будут за них натурально делать всю работу. Мол, я отдам софту ключевое слово, а оно сгенерит мне статью. Так не бывает. Исключение - если вы изначально собрались делать доры, но тут мне посоветовать нечего.

Давайте смотреть правде в глаза - если бы тот же Джаспер выдавал полностью готовую экспертную статью по ключу, то стоил бы он отнюдь не 100$/мес., а как минимум 1000$. Рассуждать на эту тему можно долго, но это не изменит того факта, что любой AI-помошник является тем, чем он является. Примерно как Grammarly, от которого никто ведь не ждет что он начнет переписывать по смыслу предложения. Правит и правит себе "на лету".

Поэтому, делюсь практикой - как делать статьи которые прямо сейчас отлично ранжируют гуглом, переживают апдейты и в принципе ничем не отличаются от "обычного", осмысленного, копирайта.

А, еще один риторический вопрос - может ли сам гугл отличить где пишет AI, а где человек? Ведь ранжирует поисковик в первую очередь смысловую нагрузку, которая закрывает интент пользователя. Так что предпочитаю думаю, что мы сами пониманием что "статья ОК", то она и для других людей, которые гуглят эту тему будет ОК. Материал по просьбам из комментариев к прошлой записи 🙂

Составляйте план статьи по материалам которые уже в ТОПах

Как это сделать технически - плагинами в браузере или сторонними сервисами уже второй вопрос. Чем более подробную сруктуру мы забираем, тем меньше в итоге придется править и переписывать. В идеале иметь подзаголовок H2/H3 на каждые несколько абзацев. В целом по структуре я во многом повторяю вариант от Niche Twins:

Используйте PAA (People Also Ask) в разделе FAQ

Здесь вообще никакой магии, включаем VPN, переходим по shift+ctrl+n в инкогнито и в чистом гугле смотрим подсказки по вопросам. Выглядят они примерно так:

Джарвис на такое отвечает вообще моментально и четко, особенно в контексте большой статьи. Есть десятки тулзов которые специально их собирают, так же как и те кто потом поднимают сайты состоящие целиком из этих вопросов. Не суть, тут главное не ленится. Просто копирните в Джарвис "руками" и выпишите ответы. 5-7 вопросов зачастую достаточно.

Для совсем перфекционистов внутри Jarvis'а есть отдельный шаблон Quora Answers:

Вот, к слову, один из ответов:

There are many techniques that can help you write faster. One is to use short, concise sentences. Another is to use active voice instead of passive voice. You can also break up your writing into smaller chunks, and take breaks to avoid getting too fatigued. Finally, it's important to practice regularly and to get feedback from others on how you can improve your speed.

Зачастую, эти варианты получше чем просто через кнопку Compose, просто потому что можно выбрать из нескольких вариантов.

Редактируйте

На Западе есть меткое словцо - curated content. Одная из главных задач любого кто пишет с помощью AI-помошника - редактура.

Это как раз шанс добавить в статью как можно больше личной информации, историй, фактов. То, что делает текст банально интересным. Вот прямо сейчас я преключил закладку и добавил в модуль Creative Story ровно одно предложение, о том как сидел работал над статьей и пытался сделать ее более интересной. Результат немного суховато переведел DeepL:

Это был обычный день, когда я сидел в своем домашнем офисе и работал над новой статьей. Я боролся за то, чтобы сделать свои статьи более личными и увлекательными, но мне казалось, что я делаю некоторые успехи. Затем, ни с того ни с сего, произошло нечто удивительное.

Со мной связалась компания, которая хотела нанять меня писать для них! От такого предложения я не смог отказаться, и оно полностью изменило мою жизнь.

Теперь я постоянно работаю писателем-фрилансером, и мне это очень нравится. Я могу работать из дома, сам определять свое рабочее время и писать на темы, которые меня интересуют. Это невероятное чувство, и я очень благодарен за эту возможность.

Если вы испытываете трудности с написанием статей или просто хотите перемен, я советую вам заняться фрилансом. Это удивительный способ заработать на жизнь, и вы никогда не знаете, куда он может вас привести.

Структурируйте посты

Помимо логической структуры и плана статьи никто не отменял банальную onpage-оптимизацию в прицнипе все что нравится гуглу. Даже без особых заморочек достаточно поставить Rankmath и следуя его рекомендациям загонять оценку в целеную зону. Списки, перелинковка, релевантные картинки (из той же Canva) и пр.

Уделяйте внимание к вступительному слову

Вот те самые первые 50 слов (первый абзац статьи) которые часто забирает в фичеред-сниппеты Google и показывает у себя над остальной выдачей в поиске. Там не должно быть воды, именно четко и по теме. Не обязательно писать самому, я предпочитаю посмотреть на 2-3 варианта предолженных AI и выбрать лучший.

Добавляйте факты сами, не найдетесь на AI

Роботу же все равно, что на вашу хонду с семнадцатым радиусом колеса резина 225/40 R18 не налезет. Не будучи экспертом в технических темах такие ляпы пропустить по ходу дела в тексте ОЧЕНЬ просто. Для этого к тому же Джарвису нужно докупать BOSS-mode. Только в нем учитывается все то что написано в статье при написании следующих предложений. По сути это работает как я писал здесь. Мы скармливаем пару абзацев о официальных сайтов/листингов товара и на основе этих фактов уже пишем дальше, после чего "основу" просто удаляем. Тогда не придется постоянно что-то перепроверять.

Либо берем модуль Content Improver и прямо им делалем рерайт (сейчас поддерживает до 800 слов).

Вместо PS

Когда еще у нас были такие возможности по созданию сайтов? Выбираем нишу/партнерку, берем быстрый хостинг, находим ключи, выписываем 30-40-50 статей, оптимизируем, запускаем.

Бонус

Привет, надеюсь у вас все хорошо после недавнего апдейта гугла. Хочу поделиться простым, но эффективным шаблоном для товарки, через который сейчас пишем достаточно много. На самом деле все началось еще с этого шаблона, но получалось достаточно формализированно и как то "не по людски" что ли.

Наша цель - уметь универсально выписать обзор вообще любого продукта. Не важно добавим мы потом его BEST-статью или выпишем в шаблон который будет решать какую-то проблему, вроде "How to [DESIRE] without [FEAR] in [TIME]". Люди они такие, любят сторителлинг и более личные истории, и в этом AI'шка преуспевает гораздо, гораздо лучше типичных скучных копирайтерских заготовок.

Короче, давайте смотреть. Выберем случайный (в буквальном смысле) товар на Amazon и напишем к нему обзор:

Вот, печенье. Почему бы и нет.

Создаем в джаспере новый документ (понадобится BOSS-mode) и копируем туда часть About this item прямо с листинга. Внизу добавляем команду >write product description и исполняем ее нажав CTRL + ENTER.

Удаляем то что копировали, оставляем только написанное. Получаем.

Дальше, двигаемся в секцию с обзорами (Reviews) и выбираем что-то такое где человека чем-то "зацепило". Вот например как здесь с одной звездой:

Копируем, добавляем в шаблон Creative Story. Tone of voice вписываем Personal.

Жмем Generate AI Content и смотрим что написало. Смотрим:

Вниз стандартно добавляем Cons и Pros. За и против, точно так же коммандой по уже написанному.

Дальше, добавляем объема всему этому делу. Ближе к концу обзора (желательно по смыслу) вставляем I told this to и жмем Compose. AI'шка уже сама допишет кому он там рассказал, соседу или другу и как тот отреагировал и прочие фантазии. Это добро оно пишет вообще бесконечно. "Фишка" здесь в том, что чем больше такой мозайки мы наворачиваем в текст, чем больше деталей даем, тем качественнее оно на лету дополняет "сюжет" таких историй. Выделил момент с которого оно начало дописывать.

Вот такой обзор печенья получился на выходе. Напомню, что неплохой индус-филлипинец на бирже сейчас берет по 0.02$ за слово, а такой что бы "ого-го писатель" так и все 0.05$. Ну и сами пишут этими же тулзами, чего уж там.

OREO Original, OREO Golden, CHIPS AHOY! & Nutter Butter Cookie Snacks Variety Pack, Easter Cookies, 56 Snack Packs (2 Cookies Per Pack)

This bulk variety package contains 56 snack packs of some of the most iconic cookies around. There’s nothing like cream with chocolate or golden wafer cookies; crunchy chocolate chip cookies; or smooth, creamy peanut butter sandwich cookies.

From work to the classroom to lunch, bus trips, gift bags, goodie jars, party favors, and dessert baskets, these cookies will sweeten up any occasion. You can even add them to your favorite recipes. Preparing for last-minute parties, movie nights, game days, school lunches, office snacks, and crowds of all sizes (and ages) is quick and simple with individually wrapped snack-sized packs. Each pack contains 2 cookies and has 100 – 120 calories per pack.

I was really excited when I saw the 2-cookie packs of cookies at the store. It's so much easier to control your intake when you have smaller servings, and I love cookies. However, I was disappointed when I got home and found that the cookies were only about half the size of a normal cookie. And they're not even full-sized cookies! They're more like those mini cookies that are popular nowadays. There's no value in the price compared to buying regular-sized cookies and putting them in your own baggies. I told this to the customer service person when I called, and they said that the new snack-sized packs were "just for fun." Well, I don't think it's very fun to be paying the same price for half the product.

I'm also not a big fan of the OREO Golden cookies. I much prefer the original OREO cookie. The Golden version is too sweet for my taste. And I don't like the CHIPS AHOY! cookies as much as other brands of chocolate chip cookies. But, overall, this is a decent variety pack of cookies. If you like all of the types of cookies included, then you'll probably be satisfied with this purchase. But if you're like me and have a preference for one type over another, you might be disappointed.

Plus, it's not like they're even good cookies. They're just average at best. So, overall, I wasn't impressed with these 2-cookie packs of cookies.

Pros

• individually wrapped for on-the-go snacking
• great variety of classic cookies
• perfect for last minute parties, movie nights, game days, school lunches, office snacks, and crowds of all sizes

Cons

• cookies are only about half the size of a normal cookie
• not even full-sized cookies
• no value in price compared to buying regular-sized cookies and putting them in your own baggies
• average at best

Дети, кстати, тоже как-то брали такое OREO говорили обычное вкуснее 😀

Из хороших новостей - вернулся к работе. Крепко призадумался пользоваться ли дальше новыми тарифами Ahrefs, которые при первой же возможности выкинули мой legacy-план и перевели на какой-то бред с лимитом в 100 репортов за 100$ + 35$ за следующие 500. Саппорт конечно отморозился, какая им разница сколько ты там лет пользовался, война не война, аккаунт не продлил вовремя, все - "пока".

И даже не столько в сумме дело, а в принципе - нужен ли он такой за 135$/мес. (100 отчетов улетают как пыль) что бы дальше растить сайты? Совсем не уверен. На том же Lowfruits у меня оставалось еще под 10К кредитов, которые и начал "дожигать", в итоге поймав себя на мысли что ахрефс не так уж и нужен, плюс остался крайне неприятный осадок.

Переходя на Lowfruits

Здесь вообще история крайне простая. Допустим, начинаем делать некий нишевый сайт, не важно, пускай про бонсаи. Достаточно двух простейших отчетов по:

• how to * bonsai
• how * bonsai

И смотрим вначале бесплатно на ключи по зеленой кнопке Access.

Получаем прям сразу разбивку на кластеры, как начать выращивать, как поливать, как ухаживать и пр. Логично что если делаем новый сайт то берем группу со Start и тратим целых 5 кредитов (напомню что 100$ = 10 000 кредитов) на анализ выдачи.

В итоге все те же частотности, количество слов и выдача:

Там же сверху появляется нормальная разбивка по конкурентам в нише и способам монетизации.

И вот нужны ли вот эти суперподробные отчеты из ахрефс кто там на кого ссылается, какой у кого DR/UR? Здесь тоже отдают и смежное НЧ и PAA (people also ask) вопросы.

Вот даже в этой теме, начав смотреть на эти "бонсаи по 5 кредитов" у меня получилось на первые пол десятка статей. Дальше, когда упрусь в то, что выпишу основные how to'шки, то перейду к чему-то вроде:

• why * bonsai
• which * bonsai
• where * bonsai
• what * bonsai

и

• can I * bonsai
• does * bonsai
• ...

Дальше все это отдается в написание через Jasper от 500 до 2000 слов, смотря по количеству НЧ'шки у конкретного ключа. Все фото/графика для статьи собираются по подписке в Canva, который за по 12$/мес. дает полный доступ к стокам и иллюстрациям. В целом уже даже фотошоп не нужен, для редких исключений хватает бесплатного онлайн-аналога на photopea.com.

Итого, получаем на выходе нишевый сайт на 20-30 статей (примерно такой - bonsaistarter.com), который уже расширяем либо в товарку, либо в ту тему откуда пойдет трафик. Прямо супер-универсально и бюджетно для старта.

Всем привет. Небольшая запись на актуальную тему, поскольку результаты довольно неожиданные. То, что переводные сайты вполне себе живой вариант было понятно уже давно, но там всегда были (и остаются) вопросы по правам на источник контента, дропы, объемы, техническую реализацию и дорвейную составляющую с которой Google регулярно пытается бороться. У нас же была цель проверить - возможно ли сделать сайт на оригинальном контенте без знания языка. Забегая вперед скажу что да, получилось, и сейчас активно масштабируем эту схему. Порог входа - купить пару сервисов и найти свободное время. Сайты на выходе - белее белого.

Основным примером возьмем прошлогодний новорег под Германию, в коммерческой нише за которую в US уже идет "битва насмерть".

В течении пары месяцев на него были проставлены два или три беклинка с морд копеечных тематических дропов подобранных на spamzilla.io и добавлены первые пять статей. И еще по одной статьей в месяц на протяжении следующих месяцев. Cуммарно прямо сейчас на сайте целых 10 статей и серьезные показатели по ahrefs:

Больше никаких работ кроме onpage-оптимизации и скорости загрузки (кеширование/cloudflare). Оформление все то же, с табличками и товарными блоками.

Получаем вот такую картину в разрезе полугода:

И немного больше за январь:

Но, речь здесь вообще не про сумму как таковую, а что сайт в коммерческой нише можно собрать за три дня на коленке, отдать контент-менеджеру "писать"-наполнять и отправить в свободное плавание. Повторяя схему снова и снова. Конкретно в этом случае, думаю самое время подкинуть еще туда десяток статей и продолжить вполне себе естественный рост:

Т.е. сложно сказать где еще может быть проще вход в аффилиатку чем это.

Что делать, куда смотреть

В целом, видится три основных гео для старта под Европу - DE, IT, ES. Начать стоит со сбора семантики все с тех же переводных доров и прочих откровенно не очень качественных сайтов, которых там и сегодня очень много в выдаче. Либо пройтись по тому что уже стоит в топе.

В качестве примера - сайт на полу-генеренке с 500К месячного трафа - https://wunsch-kind.at и его страницы вроде https://wunsch-kind.at/kinderbuecher-ab-7/. Остальное в сетке уже поищите сами. Да, оказывается так тоже "можно было".

Дальше нам ничего не мешает настроить фильтры и порыться в доступной НЧ-шке:

Находим подобным образом поднишу, качаем Deepl и переводим ключи на английский. Отдаем выписывать контент-менеджеру (или опять же генерим сами) десяток статей как это делали раньше - https://amazonsales.com.ua/ai-content и снова переводим уже готовую статью с английского на немецкий (итальянский, испанский). Оптимизируем под ключи тайтлы и заголовки.  Забавно, но получаются совершенно прекрасные гиды покупателей.

В итоге мы боремся в топе полноценными статьями против вот таких вот авто-комбайнов с двумя абзацами текста и тремя таблицами на AAWP.

Все это отлично лезет в гугл и становиться только вопросом масштабирования. Но вход - купить хостинг, Jarvis Jasper (рефка) и пару дропов или уже готовых ссылок из нужного гео, залить и идти заниматься дальше сеошкой/криптой/работать работу. Как по мне так отличная идея.